Pro ty, kteří se zajímají o probíhající bitvu o Net Neutrality, je to velký týden dopředu. Ale poslední týdny byly také velké. V tuto chvíli bude FCC ve čtvrtek 15. května pokračovat s hlasováním o novém návrhu pravidel, který bude rozhodovat o budoucnosti fungování internetu. Rozhodnutí jít dál s hlasováním namísto jeho zpoždění, přichází poté, co nejméně dva komisaři FCC požádali předsedu Toma Wheelera, aby akci odložili. FCC také dostávala velmi hlasité a velmi veřejné komentáře od silných hráčů v technologickém průmyslu a politickém světě, vážící se s podporou principů Net Neutrality.

Ve skutečnosti veřejnost volala FCC v tak velkém objemu, že svázala telefonní linky do takové míry, že FCC žádá zájemce o zvážení, aby místo toho poslali e-mail. FCC vytvořila speciální e-mailovou adresu pro zájemce. to je[email protected]. K dispozici je také vlákno Reddit, které obsahuje seznam e-mailových adres a kontaktní informace pro FCC a jeho komisaře.

Všimněte si, že uplynulo „oficiální“ období pro veřejné připomínky před hlasováním. Pravidla FCC uvádějí, že agentura musí přestat přijímat veřejné komentáře k položce jeden týden před tím, než bude tato položka projednána na otevřeném zasedání. To znamená, že protesty tento týden jistě zvýší objem.

Stačí, když řekneme, že FCC pociťuje určité teplo nad navrhovanými změnami předsedy Toma Wheelera. Dříve minulý týden podepsala koalice více než 100 významných technologických firem včetně společností Microsoft, Amazon, Google, Facebook, Netflix a Yahoo dopis FCC, který deklaruje svou podporu principům Net Neutrality.

Po tomto velmi veřejném slibu podpory následovaly zprávy, že skupina rizikových kapitalistů také dovolila FCC vědět o jejich obavách ohledně změn nových pravidel a říká:Pokud jsou zavedené společnosti schopny platit za lepší přístupové rychlosti nebo nižší latenci, internet již nebude rovný.”

Dva z komisařů komise FCC, komisařka demokratů Mignon Clyburn a komisařka pro demokraty Jessica Rosenworcel, vyzvali k odložení hlasování. Politici také váží. Skupina deseti demokratických senátorů poslala dopis s žádostí agentury, aby do svého návrhu zahrnula otázky týkající se reklasifikace pravidel pro internetovou komunikaci podle hlavy II, původně napsaných pro telefonní sítě. V zásadě, pokud FCC, jak říká předseda Tom Wheeler, vidí zneužití, hlava II umožňuje FCC označit poskytovatele internetových služeb (širokopásmové a mobilní poskytovatele) jako běžné nosiče, což by je podrobilo konkrétnější regulaci.

A také minulý týden, malá webhostingová společnost, NeoCities představila svůj vlastní protest a snížila přístup FCC na webovou stránku NeoCities na rychlost 28,8 Kpbs. NeoCities také nahráli kód do Githubu, takže další společnosti mohly následovat. FCC by samozřejmě musela tyto stránky navštívit, aby si všimla zpomalení.

Několik on-line protestů, stejně jako protesty před kancelářemi FCC ve Washingtonu DC jsou plánovány na 15. května, v den, kdy je naplánováno hlasování. Někteří demonstranti jsou již před kancelářemi FCC.

A samozřejmě druhá strana argumentu se také začíná veřejně prosazovat. Společnost AT&T podala dopis s ex parte s FCC, v němž tvrdila, že jakákoli činnost podle hlavy II za účelem klasifikace poskytovatelů internetových služeb jako společných dopravců by skutečně poškodila internet a nedosáhla požadovaného účinku.

Zjistili jsme zejména, že výzvy k reklasifikaci služeb širokopásmového přístupu k internetu jako telekomunikační služby hlavy II by mohly způsobit rizika a poškodit trpasličí případné domnělé výhody. ujednání o upřednostňování, která se zdají být jednotným zaměřením zastánců reklasifikace.

AT&T také učinila některé ne tak zahalené hrozby, že kdyby byla v tomto případě uzákoněna hlava II, mohla by zavázat k realizaci v soudních sporech. V sázce jsou velké peníze.

Budou mít všechny protesty a lobbování vliv na rozhodnutí FCC? Rozhodně. Jaký účinek je stále nepředvídatelný. Není jisté, že navzdory naléhání předsedy Toma Wheelera na pokračování hlasování dne 15. května bude mít hlasy svých dalších komisařů k dispozici.

Bitva jde dolů k důvěře. Wheeler obhajoval změny pravidel a řekl, že je ochoten vytáhnout všechny zastávky, aby zajistil, že poskytovatelé internetových služeb nebudou schopni vytvořit stupňovitý internetový systém, který by mohl potlačit inovace a poškodit spotřebitele. Jeho výroky byly velmi silné a do té míry. Zástanci síťové neutrality jsou skeptičtí a neberou předsedu na své slovo. Jsou to více než pochybnosti o možnosti, že tyto nové změny pravidel umožní vytvoření „rychlého jízdního pruhu“, který umožní větším společnostem platit, aby jejich obsah byl poskytován přednostně před menšími společnostmi.

Mějte na paměti, že Wheelerova minulost zahrnuje stáže jako prezident Národní asociace kabelových televizí (NCTA) a generálního ředitele Asociace mobilních telekomunikací a internetu (CTIA), obě mocné lobbistické organizace jménem průmyslových titanů, kteří by se proti jakékoli regulaci vůbec bránili .

Je to naléhavost společnosti Wheeler, aby se tato otázka posunula vpřed, což je také přínosem pro diskusi.

Myšlenka neutrality sítě (nebo Open Internet) byla diskutována po desetiletí bez trvalých výsledků. Dnes se o otevřenosti internetu rozhoduje naad hocspolečností. Další zpoždění tento problém ještě zhorší. NPRM hledá vstup na nejlepším způsobu ochrany a podpory Open Internet.

Silně prohlásil, že nebude tolerovat zpoždění a chce, aby do konce prosince 2014 vstoupila v platnost nová pravidla.

Veřejnost a všechny zúčastněné strany, které následovaly po jednáních FCC v této věci, mohly skutečně zvýšit tlak, ale mějte na paměti, že poskytovatelé internetových služeb by byli stejně šťastná, pokud vůbec nebyla přijata žádná akce. Wheeler je správný ve snaze vytvořit řadu pravidel, která řídí, jak se podnikání a potěšení provádí přes internet. V současné době se obává, že společnosti zavedou obchodní postupy, které by byly těžké vrátit se zpět, jakmile dojde ke zneužití po silnici.

Politická dynamika je také dicey návrh, protože většina pozorovatelů má pocit, že předseda Tom Wheeler bude mít rozhodující hlas se svými dalšími čtyřmi hlasováními komisařů 2 až 2 bez ohledu na to, jak je tato otázka formována.